Les faits
Madame [E] et Monsieur [W], qui ont vécu en concubinage, étaient propriétaires d’un immeuble construit sur un terrain appartenant à Madame [E]. Cette dernière a ensuite cédé la moitié du terrain à Monsieur [W] par dation en paiement. Madame [E] a enfin assigné Monsieur [W] en partage de l’indivision.
Dans le cadre de ce partage, Monsieur [W] estimait que Madame [E] était débitrice envers l’indivision en raison du travail effectué par lui mais également en raison des dépenses qu’il avait effectuées pour l’achat de divers matériaux.
La Cour d’appel d’Orléans a rejeté la demande de Monsieur [W] au motif qu’il n’a pas qualifié la nature des travaux réalisés, ni chiffré le montant de la créance.